Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Калькулятор госпошлины в суд 2022 года». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Сразу стоит отметить, что заявления, которые поступают в суд от граждан, имеют неимущественный или имущественный характер. К исковым заявлениям неимущественного характера, как правило, предъявлены те же требованиями, что к искам имущественного характера.
Исковые заявления различаются не только по характеру спорного правоотношения, но по требованиям, которые выдвигаются истцом. В общем можно выделить несколько главных классификаций, по которым подразделяются иски:
-
Процессуально-правовая:
- иск о присуждении – обязывают ответчика восстановить права истца, либо вернуть денежные средства;
- иск о признании – истец просит подтвердить или отменить его права;
- преобразовательный иск – завершает судебный процесс и является основой для вынесения окончательного решения по делу.
-
По характеру защищаемых интересов:
- личные;
- публичные (государственные);
- в защиту прав 3-х лиц;
- в защиту прав неопределенного круга лиц;
- косвенные (права акционерных обществ).
-
По объекту нарушенного права:
- имущественные;
- неимущественные.
От последней классификации непосредственно будет зависеть размер судебных сборов с участников иска.
Госпошлина по иску о признании права собственности
Статья акутальна на: Март 2020 г.
Котова Екатерина Викторовна, юрист юридической компании Абонент Консалт
Признание права собственности на квартиру – это часто встречающийся судебный спор. Многие застройщики не спешат регистрировать переход права собственности на покупателя квартиры, вследствие чего граждане вынуждены обращаться в суд за признанием права собственности.
Что необходимо доказать и какие документы предоставить суду в процессе признания права собственности – см. статью «Признание права собственности на квартиру в новостройке».
Правильно определенный размер госпошлины – это залог принятия иска к производству в суде. В противном случае, суд оставит исковое заявление без движения до устранения препятствий рассмотрения дела, а именно до правильного, с точки зрения суда, определения размера госпошлины и доплаты соответствующей суммы.
РАСЧЕТ ГОСПОШЛИНЫ
Сегодня на сайтах судов существуют калькуляторы госпошлины и, казалось бы, трудностей с определением размера госпошлины возникать не должно. Однако расхождение мнений возникает в вопросе, к какой категории споров относить спор о признании права собственности на квартиру:
- Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера;
- Имущественного характера, подлежащего оценке.
Имущественный характер, подлежащий оценке, предполагает определение суммы госпошлины в процентном соотношении от цены иска.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке:
СЛОЖНОСТЬ
К какой из вышеперечисленных категорий относить спор о признании права собственности на квартиру:
- Подлежащего оценке;
- Не подлежащего оценке;
- Неимущественного характера?
Ответ данный вопрос неоднозначен. Признание права по своей природе является требованием неимущественным, что отражено в практике арбитражных судов. Но по другому пути пошла практика судов общей юрисдикции.
Данное явление трудно объяснить, так как это сугубо порождение судебной практики судов общей юрисдикции, которые, по всей видимости, не до конца понимают сущность данного спора. Граждане и юристы вынуждены подчиниться такому подходу, так как в противном случае исковое заявление оставят без движения.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ) однозначно определяет размер и способ исчисления госпошлины по данному вопросу. Согласно ч. 2 ст.
103 АПК РФ, по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
- Однако большинство споров о признании права собственности на квартиру рассматриваются в судах общей юрисдикции, так как покупатели, в основном, граждане, а судебная практика судов общей юрисдикции пошла по пути признания данного спора как носящего имущественный характер.
- ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДА
- Позиция органов власти по данному вопросу менялась.
Минфин РФ также указало, что положение подлежит применению с учетом того, что, исходя из ч. 2 ст.
103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
Взыскание долга по расписке с физического лица через суд
Судебная процедура взыскания долгов с физ. лиц по распискам — распространенная практика. В ходе разбирательства участвуют две стороны, а также очевидцы сделки.
Для обращения в судебный орган необходимо составить иск. После его приема секретарь оповестит стороны о времени, дате заседания. После рассмотрения дела суд выносит решение. При удовлетворительном решении кредитор получает постановление об обеспечении иска. Погашение займа физического лица может быть полным или частичным, в виде рассрочки. Последний вариант подразумевает согласие истца и наличие у должника уважительных причин (болезнь, потеря работы, ухудшение материального положения).
Судебное решение должно вступить в силу. После этого кредитору выдают исполнительный лист (ИЛ), позволяющий на законных основаниях взыскать долг с физического лица, обратившись в ФССП.
Что означает понятие «цена иска»
Очень часто истец задается вопросом: как понять термин «цена иска»? Иногда в цену иска включаются и судебные расходы, и даже госпошлина. Будьте внимательны: госпошлина не может быть составляющей цены иска. Также нужно иметь в виду, что в цену иска никогда не включается моральный вред. Более того, по отношению к государственной пошлине цена иска является первичной, поскольку ее определение необходимо только для того, чтобы решить вопрос подсчета госпошлины и определить подсудность дела. Цена иска может быть возмещена по ходатайству в одном случае – в случае выигрыша. В свою очередь, моральный вред – это всего лишь оценочный показатель, он никак не может быть ценой иска. Важно знать, что цена иска представляет собой размер исковых требований. То есть, это средства, которые в обязательном порядке должен уплатить ответчик по заверениям истца. Кроме того, вычислить цену иска необходимо для того, чтобы можно было уплатить точный размер госпошлины.
👨 Расчет исковых требований и его значение в судебном процессе
Нарушение законодательства и ущемление гражданских прав происходит повседневно. Однако не всегда противоправные действия влекут материальный ущерб. Когда же одно лицо не просто посягает на интересы другого, а совершает действия, имеющие ‘имущественные последствия, потерпевшая сторона получает право подать исковое заявление в суд с целью получения компенсации или возмещения убытков. Для этого необходимо провести минимальные математические действия и выполнить расчет исковых требований.
Что он собой представляет и включает ли в себя судебные издержки, знают не все. Чтобы ответить на эти вопросы, понять, что входит в цену иска и из чего она складывается, что такое судебные расходы, надо внимательно изучить нормы Гражданского процессуального кодекса. Но тратить время и силы на получение теоретической базы по законам России, хочет не каждый. Альтернативное решение — своевременное обращение за помощью к опытным юристам в интернете.
Минимальная онлайн-консультация поможет изучить стоимость исковых требований, найти образец гражданского иска и расчета материальных претензий, а также составить свой вариант документа, избежав ошибок и правовых последствий. Такие услуги доступны каждому жителю страны, а получить их можно бесплатно и не покидая дома.
До какой суммы можно подавать иск в мировой суд
ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Судебная практика и законодательство — ГПК РФ. Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Р. Сизов оспаривает конституционность пункта 5 части первой статьи 23 «Гражданские дела, подсудные мировому судье» и статьи 24 «Гражданские дела, подсудные районному суду» ГПК Российской Федерации.
3. С учетом положений пункта 5 части первой статьи 23 ГПК РФ мировыми судьями в порядке упрощенного производства рассматриваются дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, дела по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности (часть первая статьи 232.2 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление Грядуновой Л.Т., судья исходил из того, что истцом предъявлено требование об определении порядка пользования общим имуществом, а такие споры в силу пункта 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудны мировому судье.
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.Н. Григорьев оспаривает конституционность пункта 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации, согласно которому мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.В. Петров оспаривает конституционность следующих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: части первой статьи 23, закрепляющей перечень дел, подсудных мировому судье, и пункта 1 части первой статьи 134, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Так, судья районного суда Самарской области вынес определение о возвращении на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ заявления прокурора, поданного в интересах несовершеннолетней, к администрации муниципального района, Министерству здравоохранения и социального развития Самарской области о взыскании 9 872 рублей со ссылкой на то, что оно не может быть принято к производству районного суда, поскольку в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда обоснованно отменила определение судьи, указав, что исходя из положений статьи 23 ГПК РФ данное дело не относится к подсудности мирового судьи, поскольку из существа заявленных требований следует, что имеет место спор о праве несовершеннолетней на соответствующие выплаты в связи с установлением в отношении нее предварительной опеки.
Ответ. В п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 22, п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела, возникающие из наследственных правоотношений, независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества, относятся к ведению судов общей юрисдикции.
31. С учетом того, что главой 23 ГПК РФ, главой 25 КАС РФ не установлено каких-либо особенностей распределения судебных расходов по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителем, административным истцом, заинтересованным лицом, административным ответчиком, разрешается в соответствии с правилами главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ.
При определении подсудности спора, связанного с обязательным страхованием, рассмотрение которого относится к компетенции судов общей юрисдикции, судам следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ:
При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Мировые судьи не вправе рассматривать дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации по правилам главы 23 и 26 ГПК РФ, как не отнесенные законом к их подсудности (статья 23 ГПК РФ).
Мировые судьи не вправе рассматривать дела данной категории (в том числе об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) по исполнению исполнительного документа, выданного мировым судьей), как не отнесенные законом к их подсудности (статья 23 ГПК РФ).
Входит ли штраф в цену иска по защите прав потребителей
Размер компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также требование потребителя о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,не подлежат включению в цену иска, в данном случае, требование о взыскании компенсации морального вреда и штрафа производны от основного имущественного требования
Получить консультацию юриста по страховым спорам бесплатно!
Оставьте заявку на бесплатную консультацию или позвоните по телефону горячей линии
8
Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
председательствующего Сергеевой Л.А.
и судей Федерякиной Е.Ю., Андреевой И.Ю.
при секретаре.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.
дело по частной жалобе ФИОа С.И. на определение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 08 февраля 2013 года, которым постановлено: исковое заявление ФИОа С.И.
Юр. консультации по тел. (бесплатно для МСК)
Юр. консультации по тел. (бесплатно для СПБ)
Подача иска по защите прав потребителя достаточно актуальная тема. Поэтому для многих будет необходимым и полезным знать, каким же образом правильно составить иск такого рода.
Очень часто для того чтобы отстоять свои права как потребитель приходиться обращаться за помощью в суд, несмотря на то что все до судебные разбирательства даны в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителя». Но если все же дело дошло до суда, то нужно знать, что подобный иск требует хорошей подготовки.
В какой суд необходимо обращаться? Из ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» решением возникших разбирательств могут заниматься мировые или районные суды. Что касается районных судов, то могут быть те, которые расположены по месту нахождения ответчика, места жительства истца или месту заключения договора и его исполнения.
Каким образом узнать цену иска? Цена иска зависит от того, какие были предъявленные материальные требования. Такие требования, как правило, включают в себя стоимость товара, работ и услуг, которые были предоставлены. Требования, касающиеся компенсации за моральный вред в цену иска не входит. Так, если материальные требования равны 40 тысячам рублей, а моральный ущерб – 15 тысяч, то стоимость иска будет 40 тысяч рублей.
Также при подаче в суд заявления по защите прав потребителя истцам не нужно оплачивать государственные пошлины. Но это только в том случае, если цена заявления не превышает 1 миллиона рублей.
Что должно быть в иске. Составить иск по защите прав потребителя можно исходя из общих правил, данных в статьях 131 и 132 Гражданского Процессуального Кодекса РФ.
какова была стоимость, недостатки и повреждение товара, причины их появления, срок предоставленной гарантии. Привести факты и доказательства того, что каким образом ответчик нарушает права истца как потребителя. Также нужно дать сведения о том, что в момент до судебного разбирательства истцом была подана претензия продавцу, и несмотря на это, имел место факт отказа в выполнении претензионных требований.
Бывает так, что для подачи иска в суд проведение до судебного разрешения спора является обязательным условием. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» выполнение данного условия необходимо при оказании услуг перевозки чего-либо: багажа или груза, а также при перевозке пассажира; при предоставлении услуг связи.
Обращение с претензией к продавцу в до судебном порядке может помочь решить возникший спор без обращения в суд. К тому же из п. 6 ст. 13 ЗОЗПП следует, что если продавцом был произведен отказ в исполнении требований, указанных в претензии, то в случае судебного разбирательства и принятия решения в пользу истца будет произведено дополнительное взыскание в размере 50% от суммы выдвинутых требований. Факт отказа необходимо указывать в иске.
Важность оценки исковых претензий
Истец обязан самостоятельно оценить заявленные им в процессе требования. Это в одинаковой степени актуально как гражданского, так и арбитражного судопроизводства. Обозначение этого параметра в поданных документах:
- расценивается как основной вопрос, по которому нужно принять решение. Судья рассматривает дело в рамках, означенных заявителем, а выход за пределы установленных границ допускается только в исключительных случаях.
- является императивным указанием, игнорирование которого приведет к оставлению обращения без движения (ст. 136 ГПК, 128 АПК);
- выступает основой для определения государственной пошлины в соответствии с нормами НК РФ;
Лицо, указавшее в заявлении сумму убытков ниже реальной, рискует не получить должной компенсации даже после положительного судебного акта. Выявление факта занижения или завышения объемов запланированного взыскания может стать основанием для отказа в открытии производства.
Российское процессуальное законодательство не содержит прямого указания относительно формы, в которой следует готовить расчет суммы направляемого в суд иска. Истец вправе выбрать один из следующих вариантов:
- выделить в самом тексте искового заявления отдельный блок для вычислений;
- представить калькуляцию в отдельном документе в качестве приложения.
Для определения объемов долга заявитель отражает в документах подробную расшифровку понесенных расходов и убытков, которые наступили по вине ответчика. Допускается подача информации в виде таблиц и схем. Кроме этого, обязательно следует отметить:
- основания начисления долга и аргументацию выбранного способа подсчета (можно использовать соглашение, условия которого были нарушены, ссылаться на нормы кодексов и законов);
- срок просрочки выполнения обязательств, если законом или договором установлен период для реализации достигнутой договоренности;
- порядок определения пени, неустойки и начисления штрафов.
Как оплачивается госпошлина в суд в этом году
При подаче исковых заявлений, содержащих имущественные и неимущественные требования (например, о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда), по каждому отдельному требованию оплачивается госпошлина в суд. Калькулятор госпошлины 2020 поможет для каждого требования.
При подаче в суд исков о разделе имущества, о выделе доли, о признании права на долю в имуществе размер госпошлины зависит от того, рассматривались ли ранее судом требования о признании права собственности на это имущество. Если рассматривались, то размер госпошлины для граждан составит 300 руб., для организаций 6000 руб.
Если истец увеличил размер иска, он должен доплатить госпошлину.
В случае одновременного расторжения брака и раздела имущества размер госпошлины составит 600 руб. плюс размер госпошлины от цены имущества, на которое претендует истец.
Суд имеет право освободить истца от уплаты госпошлины, снизить ее размер, предоставить отсрочку или рассрочку в уплате (при наличии соответствующего заявления), учитывая материальное положение заявителя.
В каких случаях необходимо указывать и почему
Все исковые заявления имущественного характера предполагают необходимость расчета цены иска. Она определяется истцом. Если судья сочтет ее чрезмерно завышенной или заниженной, он самостоятельно внесет соответствующие корректировки.
Внимание! Расчет цены иска требуется и в случаях, когда в исковом заявлении указаны требования одновременно имущественного и неимущественного характера.
Расчет производится для таких целей:
- Определение суммы государственной пошлины. Размер обязательства зависит от стоимостной величины требований. Он состоит из двух составляющих: фиксированной ставки и процентов.
- Определение подсудности. Завления, стоимость которых не превышает 50 000 рублей, и иски по защите прав потребителей с ценой до 100 000 рублей, рассматриваются мировыми судами, все остальные — районными.
- Определение размера долей и сумм компенсаций при разделе имущества, которое не подлежит делению в натуре, после удовлетворения исковых требований. Например, автомобиль невозможно разделить на две или более частей. В таком случае одна из сторон выплачивает второй компенсацию в денежном эквиваленте.
Цена иска рассчитывается истцом. При необходимости к данному процессу может быть привлечена оценочная компания, например если необходимо определить стоимость имущества или бизнеса. В таком случае к иску необходимо приложить акт о результатах проведенной экспертизы. При самостоятельном расчете обоснованием размера требований могут служить показатели рыночных цен.
Внимание! Услуги оценочной компании изначально оплачиваются истцом, но при удовлетворении исковых требований издержки взыскиваются с ответчика.
Цена иска не включает в себя:
- компенсацию за причиненный моральный ущерб;
- компенсацию за посягательство на честь и достоинство человека, а также за распространение сведений, которые портят деловую репутацию;
- государственная пошлина.
Расчет цены иска по делам о взыскании денежных сумм
Цена иска о взыскании денежных средств выражается размером подлежащей взысканию суммы (например, задолженности по договору или в рамках сделки и т. д.). Цена иска может включать при этом размер основного денежного обязательства, а также проценты за использование чужих денежных средств (ст. 395 ч. 1 ГК РФ) и неустойку.
Если истец в своем ИЗ заявляет помимо основного требования о взыскании с ответчика конкретной суммы в рамках обязательства также и требование взыскать неустойку за ненадлежащее выполнение условий обязательства, которое на момент рассмотрения дела в судебном порядке не исполнено, то при вычислении цены иска следует опираться на положения п. 51 постановления пленума ВС РФ № 6, а также постановления пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 01.07.1996 № 8.
Учитывая данные в постановлении № 8 разъяснения, истец должен определить сумму неустойки по состоянию на момент обращения в суд. Актуальное законодательство не требует вычислять повторно цену исковых требований с учетом прошедшего с момента подачи ИЗ до вынесения судебного решения времени и соответственно изменившегося за названный период размера неустойки.
Взыскиваемые с должника проценты за пользование чужими денежными средствами прописываются в судебном решении в твердой сумме только в ситуациях, когда денежное обязательство выполнено должником до вынесения решения. В противном случае суд в своем постановлении помимо прочих обязательных данных указывает и то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.